巡簽作業差異比較表:


  • 項目
  • 資料量
  • 相容性
  • 作業速度
  • 環境/塵汙影響
  • 老化或磨損
  • 複製
  • 履歷管理
  • GPS
  • 總結
  • 傳統巡簽
    (紙本)
  • 有限
  • 20~30 秒
  • 缺點:
    巡邏作業繁瑣(紙本/筆)
    易受氣候引響
    無法即時管理
  • 項目
  • 資料量
  • 相容性
  • 作業速度
  • 環境/塵汙影響
  • 老化或磨損
  • 複製
  • 履歷管理
  • GPS
  • 總結
  • 條碼巡簽
    (QR code)
  • 後台
  • 3秒
  • 優點:
    縮短巡檢時間
    後台相容性高
    減少紙本費用

    缺點:
    條碼易被複製
  • 項目
  • 資料量
  • 相容性
  • 作業速度
  • 環境/塵汙影響
  • 老化或磨損
  • 複製
  • 履歷管理
  • GPS
  • 總結
  • 電子巡簽
    (NFC 標籤)
  • 後台
  • 1秒
  • 無法複製(唯一)
  • 優點:
    縮短巡檢時間
    後台相容性高
    減少紙本費用
    唯一ID+GPS 雙重認證
    整合M-Police 延伸應用廣